【www.junered.com--高考作文】

  去年,擅入自然保护区被困失联驴友获救,来宾市为此付出巨大代价。一时,议论纷纷。对此,我认为,任性不代表随意,驴友应为自己的行为买单。

  没有规矩,不成方圆。表面上看,驴友们的行为是追求个性,挑战自然的举动,无可厚非,可实则是对地方法律的破坏与忽视。倘若这种风气在社会上蔓延开来,其后果不堪设想。或许今天有人想去监狱体验生活,明天就有人飙车超速体验快感。长此以往,法律尊严何在。亚里士多德曾说,法律的两重性在于本身法律的良好,以及已成立法律获得普遍服从。法律作为维护社会稳定的重要工具,任何人不得以任何理由破坏。

  没有人理应为你的任性买单,正如查理斯玛特曾说,你是你,没有人理所应当地为你付出。驴友们的任性行为使当地政府耗费巨大公款,并使救援人员陷入危险的境地当中。这是对自己,对他人,对社会极其不负责任的表现。他们作为法律的破坏者,有何理由动用大笔公共资金,有何理由让同为社会公民的救援人员献出生命,若只因一句,“我任性”,这未免也太可笑了。古有秦始皇任性,是文学陷入荒芜;今有安倍任性,让中日再陷危机,他们的任性不仅使自己,更是整个民族为之买单。我们从不批判任性,但请你自己负责。

  也许有人说,人生需要说走就走的旅行。对此,我深感不然,不是否定追求自由,而是反对将自由作为不负责任的幌子。驴友们亦追求自由,说走就走,结果走进去却走不出来了,反倒折腾了一大批救援人员。我对他们的计划方案,团队组成,后援补给深表怀疑。诚然,如此一来便更加锻炼了他们的荒野生存能力,可若一不小心呜呼去矣.,人生已无,何来自由?社会上受这句话“荼毒”的大有人在,不少人停工辍学,工具一丢,只留一句“世界那么大,我想去看看”便溜之大吉,于此我只能说。呜呼,业道之不复可知矣。

  现在追求个性自由的人越来越多,其本意早已被扭曲变形。驴友们的任性实质上是对法律和责任的随意,他们倒是个性自由了,却苦了其他不相干的人,破坏了遵纪守法的社会风气,形成了不良的社会影响。鉴于此,我认为,任性并不代表随意,我们应该承担起肩上的责任,为自己买单。


查看更多高考作文相关内容,请点击高考作文

2024 考试资源网版权所有. 京ICP备19018223号-1