【www.junered.com--高考动态】

日前网易一篇名为“高考阅卷老师冒死揭露内幕”的新闻引起了轩然大波,一个参见过高考阅卷的教师揭露了高考阅卷的黑幕, 但是这个帖子是多年前发的,帖子的内容是

  我是一名中学教师,参加了高考阅卷,才真正明白高考阅卷才可以真正地叫一个不公平呀!为了赶进度,大组长不停地要求大家抓紧,很多人就管不了那么多,一个劲的不管对错.本来规定每一道题,都要求有一个人复查,大约从第二天开始,复查的人就只顾前、中、后三个分数是否一样,根本不会管改对改错的问题。

  到了最后一天,我们物理组改完了,大组长要求大家支援生物组的同志。反正我的水平是不是行的,看不懂生物试卷(我看了一下身边的老师也如此),也只是对照分数是不是加对了而已。

  由于我也改理科综合25题,我本能是看了一下别人改的25题,不看不知道,一看可真的是吓一跳,一个8分的给分点,被一个女研究生给了一个0 分!!!我转头对那女生说:“小妹,人家的前途差点被你给毁了。”此女生很不好意思,说:“可能是看错了。”

  我也没有在意,接着复查生物,我又神戳戳的又看了一下另一张试卷的25题,我晕,同一袋试卷中,又是一个6分没有给,我又转过头对那个女生说:“小妹,你真的太马虎了!”我也看得出来,此人很是不好意思,但此事关系到考生终生前途问题,怎么可以如此马虎??

  我悄悄的对身边一个有着20多年教龄的老师说起这事,他说:“前天我在复查时,就给她说过。她旁边那个女生改得也有问题,不信你随便找来查查。”

   我真的找了一袋他说的那个女生的来看,天呀,我真的不敢相信,居然找到一个20分的,给成了0分的,她跟本没有看懂学生是如何做的,参考答案是用动能定理(能量守恒)给出的,而学生用冲量定理做的,给了一个虚参数时间t,她就搞不懂了。

  不光如此,也在同一袋试卷中找到一个6分没有给的。我把那两个女研究生改的,正放在我身边的试卷全找出来,袋中有两份试券有6分没给,还不用说应给2分而没有给的(按给分点给分)。

  我本想把她们所有的试卷给找出来(每天50~70袋*6天*2人*35份试券/每袋)身边老师给我说,这样要得罪很多人的。我确实感觉到身边的小组长和那两个女人都很不好意思,而大组长也在催进度,也只好算了。

  高考阅卷的人倒底是哪些人呢?我给你说说吧:

  一、中学来的教师(我认为是最好的人选)

  二、师大的教师(我认为差劲得不行了的老师)

  三、其它高校的老师(也还过得去)

  四、师大和其它高校的研究生(只为混钱的学生)

  由于改试卷相对来说,6、7天可以有1千多元的报酬,是一个比较高的收入。师大老师全军出动,研究生,特别师大研究生,也是全军出动(本人是在阅券教师不够的情况下支援的,不是冲着钱去的),这些与中学教学跟本没有多大关系的人,却成为改试卷的主力。

  同时,更难让人想到的是,我一个同学,在中学教物理,被叫去改数学。师大老师,有一部份是本科留校工作的人,没什么中学教学经验,却成为试券的把关者(我那个小组长就是,教计算机的,师大本科毕业)。还有一部分是师大的年级辅导员,搞学生工作的,没有一天和教学有关系的人,也是教试卷的。

看了这个帖子,作为一名师范院校毕业学生的小编也参加过阅卷,但是是高中的会考阅卷,上述中有的情况是相符的,但是不知道高考是不是,而且这么多年过去了,是不是情况有所转变。

有辟谣的帖子,内容为:

  “一个20分的(答案),给成了0分”、“一个8分的给分点,被一个女研究生给了一个0分”……昨晚,一条长微博在网上被广为转载,称高考阅卷过程当中充满了不公平的黑幕,迅速在网上引起热议。

  记者采访发现,“冒死揭黑幕”帖子已被转多年。专家表示,本市的阅卷现状不会出现这种现象,上海考生和家长不必恐慌。记者了解到,从去年开始,上海高考已经实行全部科目网上阅卷。网上阅卷能确保更加公平公正。近年来,上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场,历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。

  “冒死揭黑幕”帖子已被转多年

  这条长微博的内容是:“【高考阅卷老师冒死揭露内幕】一位参加过高考阅卷的教师,为我们揭露了阅卷中不为人知的内幕真相!让我们惊讶于一个如此重要的、决定一个学生前途命运的考试,其分数竟然是在这样难以想象的粗放流程中产生的!!!我们想问一句,到底有多少学生,是这样被耽误的? ”

  这条微博提到,“一个20分的(答案),给成了0分”、“一个8分的给分点,被一个女研究生给了一个0分”、“两份试券有6分没给”……并称这一类现象在高考阅卷过程中屡见不鲜,原因只是为了赶进度,而大量跟中学教学没有多大关系的研究生成了改卷的主力,甚至中学物理教师被叫去改数学。

  “坑人啊! ”“误人子弟啊! ”“怪不得我当年没考进好学校”……从这条微博发布的昨天下午3:10起,众多网友纷纷评论并转载,截至今天上午转发次数已经超过了2.5万次,评论数也达到了1.2万多次。

  记者搜索得知,这条长微博并非近年内容,早在2007年、2008年左右此微博就在网上热转过,有网友指出里面的内容可能更早。其中提到的“每天50~70袋试卷”更不像是近年来的阅卷场景。

  电脑设置评阅作文最低时限

  记者了解到,早在10多年前,高考语文作文也曾备受争议,外省市也曾传出类似网文,称阅卷教师一分钟,甚至30秒阅完一篇作文。上海高考语文阅卷组有关负责人曾多次解释,先进的电脑阅卷完全不会出现这种情况,因为电脑设置了评阅一篇文章的最低时间,这个时间远远高于90秒,如果没有达到这个时间,屏幕上不会出现下一篇文章。一篇作文必须经过两位老师评阅,与以往两位老师坐在一个房间里背靠背评作文不同,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,不会互相干扰。每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,一旦2位老师的打分出现较大偏差,这篇作文将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。

  有没有研究生参加作文阅卷?这位负责同志也多次提到,上海参加高考语文阅卷的老师有200多人,全部为大学中文系教师和中学语文一线老师,没有一名研究生。而且这些阅卷老师全部经过了培训考核,合格者才有资格上岗!

  全科目网上阅卷使评分更公平

  事实上,从去年开始,本市高考科目全部实现网络阅卷。什么是网上阅卷?记者了解到,同传统阅卷方式相比,网上评卷能提高评卷质量,使评分更加公平、公正。同时,网上评卷使答卷的保管、传送、登分、加分等步骤一并在计算机网络上进行,能做到安全、可靠。

  从流程上来说,网上评卷前,将先由扫描仪将考生书写的答案扫入计算机存储,计算机将答卷按设计的条块分割成若干部分。评卷时,计算机将扫描件随机发送到评卷教师的电脑屏幕上,一切过程都在计算机网络上进行。每一题均由两位教师分别评阅,两位教师的评分误差在规定范围内,即取平均值,若超过规定范围,则计算机再将试题发送给第三位教师评阅,第三位教师的打分再与前两位教师的平均分作比较,误差控制在设定的范围内。

  连续多年邀请家长代表视察阅卷点

  近年来,上海市教委更是每年都邀请家长代表视察阅卷现场,历年家长们参观阅卷点结束后都表示十分放心。

  如,去年高考后,家长代表们在视察高考阅卷点时纷纷聚焦网络阅卷的信息安全保障问题。 “网上阅卷,如果遇到黑客攻击怎么办? ”“现在网络都很不安全,网上阅卷会安全吗? ”这些尖锐的问题都被家长一一提出。

  当时,复旦大学阅卷工作负责人介绍,网上阅卷使用的是独立的网络,与外网断开。阅卷前,由考试院对今年所有考生全部学科总共21万份试卷进行扫描,然后将扫描后的数据信息传输到各个阅卷点。为了确保网上阅卷安全无失,市教育考试院对本市四处高考阅卷点拉了独立的光缆线,实施专缆专用。

  假设光缆被施工队误操作挖断了怎么办?阅卷点也都有对策。仅复旦阅卷点去年高考时就备好两台服务器,万一光缆出现问题,他们可以从考试院运回硬盘阅卷。此外,即使断电了也不用担心,因为阅卷点有两条电路。

  家住杨浦区的仇先生是今年被抽中参观高考美术阅卷的考生家长代表之一。与很多考生和家长一样,来之前他对美术类考试怎样阅卷充满着好奇和担忧:“美术类考试与文化考试不同,没有绝对的对错,完全是靠老师的水平来打分,阅卷老师的水平怎样?阅卷老师是否本身还搞培训? ”

  当时,相关负责人介绍,历年参加上海市美术类专业统考的评卷教师均来自本市招收艺术类专业的高校,并且为多年从事美术专业基础课教学的资深专业教师,职称基本都在副教授以上。这些评卷教师都签订了评卷工作责任书。工作责任书中明确规定凡是当年参加过美术类专业统考生的辅导工作或当年有直系亲属报考上海市普通高校招生美术类专业统考的教师都应主动报告,回避当年评卷工作,保证评卷工作的公平、公正。仇先生听完后,满意地点头。

小编观点:

虽然各方辟谣,说帖子是多年前的,而且在校生已经不参加阅卷了,参加阅卷的老师需要经过层层选拔,而且电脑阅卷作文的审批还设定了最低时限。但是我们依然会在其中怀疑我们的考分真的是靠得住的吗?阅卷老师的优秀并不能保证他在阅卷过程中的认真,电脑的监督并不代表不会出错。所以如果分出来了觉得和自己预估不符,如果可以的话一定要尽量去复核。

真金不怕质疑,有更多的质疑声更可以监督和完善高考阅卷制度,让这场决定考生命运的考试的分数更真实,可靠,但愿每一次质疑都是一次改善和坚固。


查看更多高考动态相关内容,请点击高考动态

2024 考试资源网版权所有. 京ICP备19018223号-1